Het vaccin #1

Heel de wereld lijkt met veel verwachting uit te kijken naar het corona vaccin. Tijdens mijn vakantie zat ik toevallig samen met een dokter en die bevestigde wat een aantal mensen eigenlijk al wel weten. De kans dat het vaccin gaat werken is eerder klein. Een aantal bedrijven is wereldwijd op zoek naar een vaccin en doen ons geloven dat ze kort bij een oplossing zijn.

Nu geloof ik wel dat ze inderdaad een vaccin gaan hebben, maar hoe groot is de kans dat dit gaat werken. De dokter waarmee ik aan de praat geraakt ben bevestigde dat het vaccin hoogst waarschijnlijk niet gaat werken tegen de stam van het virus die op dat moment in omloop is. Het is eigenlijk zoals bij de griep, het vaccin is soms niet efficient tegen het virus dat op dat moment in omloop is.

Ik hoop dat het bovenstaande niet juist is, maar indien dit klopt, wat dan?

Veel mensen lijken blijkbaar nog altijd niet te snappen dat hier het principe van verdeel en heers wordt toegpast. Hou de meute rustig, geef ze wat hoop. Ondertussen voeren we een aantal belachelijke maatregelen in. We proberen controle te krijgen over de mensen, onderdrukken ze. Een groot aantal mensen in de bevolking slikt dit echter als zoete koek.

Hoe komt het dat we in de media de laatste maanden amper kritische noten horen? Meningen van mensen die afwijken of niet voldoen voor de corona dictatuur worden vakkundig gecensureerd.

Kijk, er sterven jaarlijks veel meer mensen aan kanker dan aan Covid-19. Kanker medicijnen produceren, neemt jaren in beslag. Het duurt verschillend jaren om dit medicijn te testen. Waarom kan men voor corona wel op korte termijn een vaccin laten goedkeuren?

Je zal volgende weken en maanden wel in de media zien verschijnen dat het vaccin volkomen veilig zal zijn. Wie gaat dit garanderen, een medicijn dat enkele maanden getest is? Als die kan voor covid-19, waarom niet voor kanker?

Persoonlijk laat ik mij absoluut niet vaccineren met dit middel. Ik ontken niet dat er een wereldwijd gezondheids probleem is. Ik ben zeker geen anti-vaxer, maar iets dat “amper” getest is? Nee, dank u!

Let op dit is mijn eigen mening, maar blijkbaar zijn er toch verschillende mensen die deze delen.

Positieve signalen uit de politiek

Onze Waalse vrienden blijken de wirwar aan zinloze tegengestelde meningen van de “experten” beu te zijn. Ik citeer even Pierre-Yves Jeholet, de Franstalie minister-president die “de kakafonie” van de gezondheids experten hekelt.

De man betreurt de kakafonie van experten in alle richting en soms ook zeer tegenstrijdig zijn. Het land heeft nood aan een lange termijn strategie in plaats van de random commentaren via sociale medie van Van Ranst en consoorten.

Gelijktijdig laat Georges-Louis Bouchez weten dat het niet aan Van Ranst is om de beslissing over de bubbels te pushen via Twitter. Het is aan de politiek om via de veiligheidsraad een beslissing te nemen. Ik kan alleen maar akkoord gaan met de mening van beide heren. Eerder (in deze post) gaf ik al aan dat indien Marc Van Ranst het voor het zeggen wil hebben, hij zich verkiesbaar moet stellen. Maar, we leven nu immers in een corona dictatuur, en mensen die niks met politiek te maken hebben, hebben het nu plots voor het zeggen.

Hoezo beste Cathy?

Is er iemand die Cathy Berx nog kan volgen? Natuurlijk moedigen wij het afschaffen of verminderen van illegale maatregelen aan. De avond klok was volgens vele specialisten tegen de grondwet en ondertussen stond een groep klaar om naar de rechtbank te stappen om dit aan te vechten. Is dit misschien de reden waarom de Cathy nu terug krabbelt?

In de grondwet vinden we artikel 27 terug:

Art. 27

De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen. Link

Weet de Antwerpse gouverneur dat haar regels nooit stand houden voor een rechtbank? Hoe komt het dat mensen die trouw hebben gezworen aan de grondwet en de wetten van het Belgische volk toch zulke zaken beslissen. Waarom worden politiekers nooit gestraft als ze zulke overtredingen begaan?

Ik vind het gewoon vreemd dat die regels 2 weken gelden, en plots wanneer het warm wordt, dan hoeft de avondklol niet meer. Is het virus misschien minder gevaarlijk bij warm weer, of is het ook voor het virus te warm om zich te verspreiden? Al deze regels worden genomen door mensen die geen flauw benul hebben van deze materie en worden ingefluisted door een kleine groep experten die het leuk vinden om burger rechten te bepereken.

Ik stel voor dat deze groep van experten zich op een democratische manier verkiesbaar stellen en indien ze verkozen worden, getrouwheid zweren aan de grondwet en maatregelen treffen die deze rechten niet beperken. Eerst maar eens kijken of ze genoeg stemmen halen šŸ™‚

Buschauffeur opgepakt na reis in rode zone

Goed, vele van de corona regels maken natuurlijk wel zin, en iemand met enige vorm van gezond verstand begrijpt dat hij na een reis in de rode zone niet zomaar terug aan het werk kan. Maar iemand arresteren omdat hij de niet in quarantaine gaat is er zwaar over.

De grondwet wordt hier constant door politiekers met de voeten getreden. Vrijheden, waar onze voorouders voor gevochten hebben, worden redelijk vaak genegeerd. Maar dit zijn echt gestapo toestanden, mensen arresteren omdat ze de corona regels niet volgen. Dit doet ons denken aan de arrestatie van de skater in Roeselare. We glijden hier echt af naar een politie staat en niemand die ingrijpt. Nog heel even en we zien hier Amerikaans toestanden.

De man in kwestie was na een reis in Macedoniƫ niet in quartaine gegaan en gewoon terug gaan werken. Volgens de betreffende burgemeester was dit een duidelijke overtreding van de regels.

Ik ben wel blij dat zelfs Marc Van Ranst vragen stelt bij deze aanpak.

Corona Gestapo #1

Ook in andere landen blijkt de Corona gestapo op pad te zijn om mensen die weigeren mondmaskers te dragen hard handing te arresteren. In de volgende video zie je de arrestatie van een 21-jarige vrouw in Melbourne. De vrouw had zelfs een medische vrijstelling om geen masker te dragen, maar blijkbaar is dit niet voldoende om niet als bio terrorist behandelt te worden.

Hoelang blijven de gewone mensen dit aanvaarden? Dit doet ons denken aan de skater in Belgie die hardhandig werd opgepakt

Scholen dicht op 1 september?

Daar is de volgende stap in de paniekzaaierij! Een nieuwe studie toont aan dat kinderen meer volwassenen besmetten dan andere volwassenen. Ik zie de experten en wetenschappers de volgende dagen opnieuw opperen om de scholen op 1 september dicht te houden.

Als de scholen nu weer gesloten zouden blijven vraag ik me af hoe deze generaties het er later vanaf gaan brengen.

Er zijn ondertussen ook experten die ijveren voor het volledig openen van scholen en iedereen terug voltijds naar school te sturen. Dit lijkt mij alvast de enige juiste keuze! Kinderen horen op school te zitten en niet met het excuus van pre-teaching of thuis studie in de zetel te hangen.

Openings weekend in het voetbal

Nu de eerste speeldag in het voetbal is afgewerkt is het tijd om eens terug te kijken op de wedstrijden. Uiteraard mag de analyse van Marc Van Ranst hier niet ontbreken. De corona fĆ¼hrer moet over alles zijn persoonlijk mening even kunnen delen. Over het algemeen goed gedaan volgens de grote leider, enkel de spelers van Charleroi staan nog enkele lijfstraffen te wachten. Waarom moesten zij zo nodig tegen alle regels in op elkaar gaan liggen?

Wel Marc, bij sport hoort emotie en Charleroi wint niet elk seizoen in Brugge! Trouwens, die spelers worden elke week getest en mogen enkel spelen als ze negatief zijn. Of is er geen vertrouwen in de eigen de testen, Marc?

De experten dreigen met een nieuwe lockdown

Je kan er niet naast kijken, de corona cijfers stijgen terug en daar zijn de onheilsprofeten weer. Vandaag lees je weer op alle websites van de kranten dat onze vrienden Van Ranst en Molenberghs dreigen met een nieuwe lockdown als de cijfers niet dalen.

Tegelijk lees je dan dat het voor verschillende sectoren eigenlijk al bijna te laat is en dat veel bedrijven over kop dreigen te gaan, maar daar hebben deze onheilsprofeten dus geen boodschap aan. Het liefst van al hebben deze heren dat iedereen weer terug thuis blijft zonder het minste sociale contact.

Persoonlijk vraag ik me af hoelang de Belgen dit nog blijven pikken. Deze personen krijgen dagelijks een platform om hun negatieve mening te verkondigen. De media laat eigenlijk weinig ruimte voor alternatieve meningen van andere specialisten.

Toevallig zie je dan Geert Noels die pleit om alles toe te laten in open lucht. Een goed idee, dikke pluim! Bank vooruit en een kus van de juffrouw zouden we vroeger gezegd hebben, maar zover zal het niet komen. Daar zullen de onheilsprofeten wel een stokje voor steken.

Ik vraag me zelf af hoe het komt dat er bij die experten niemand zit die wat tegen gewicht kan geven? Bij die GEES zitten dus blijkbaar enkel mensen die het fijn vinden om zulke maatregelen te treffen.

Verder ben ik benieuwd of onze politici (De Crem op kop) hun woord gaan houden en er voor zorgen dat er geen totale lockdown meer komt. Dit zou de nagel in de doodskist zijn voor velen mensen en bedrijven.

Nut(teloze) mondmaskers

Ik zal om te beginnen even Steven Van Gucht citeren “Je kan het virus niet krijgen door op straat te wandelen en te ademen”

Volgens Steven Van Gucht kunnen mondmaskers een vals gevoel van veiligheid geven. Door telkens het masker op en af te zetten raak je je gezicht aan. Dus als het virus op je handen zit en je gezicht aanraakt, verhoog je eigenlijk de kans dat je besmet raakt.

Tevens blijken mensen die een mondmasker dragen te denken dat ze niet besmet kunnen geraken en daardoor minder afstand houden. Ondertussen blijken de meeste mensen zelf gemaakte stoffen maskers te dragen die eigenlijk niet voldoende bescherming bieden. Bekijk even dit artikel voor meer info: https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/voor-wie-en-wanneer-zijn-mondmaskers-nuttig

Zelfgemaakte mondmaskers bieden enkel enige bescherming bij mensen die zelf reeds besmet zijn. Ze dienen dus in beperkte maten om andere mensen niet te besmetten, maar de zelfgemaakte maskers houden niet alle deeltjes tegen. De zogenaamde aerosollen komen nog steeds (welsiwaar beperkt) vrij bij zelfgemaakte maskers, en weerom wordt er een vals gevoel van veiligheid gecreƫerd. Zelfs Van Ranst vindt het niet nuttig om het mondmasker overal te verplichten. Ik kan aanvaarden dat je dit draagt in drukke winkel straten andere overbevolkte plaatsen, maar niet overal!

Onze politiekers weten dit en toch verplichten ze in bepaalde (vele gevallen) het dragen ervan. Dit lijkt dus enkel een reden te zijn om zichzelf op de borst te kloppen. “Kijk eens wat een maatregelen wij genomen hebben!!” Maar eigenlijk blijkt dit in vele gevallen een nutteloze maatregel te zijn. In Antwerpen moet je overal een mondmasker dragen als je buitenkomt. Hopeloos!! En dan is er nog de corona gestapo die niets anders te doen heeft dan deze nutteloze maatregel te handhaven. Misschien eens op de stranden gaan kijken jongens, daar wordt tegenwoordig redelijk veel geknokt. Maar ja, het is gemakkelijker om een wandelaar te beboeten als bio-terrorist dan echte problemen aan te pakken.

Trouwens die gasten die her en der voor problemen zorgen op stranden … dragen meestal geen mondmaskers. Krijgen die bovenop hun straf dan ook nog een GAS boete?

Trouwens, worden de Aziatische landen hier als voorbeeld aangehaald voor het dragen van die maskers, maar in eerste instantie dragen mensen die daar om zich te beschermen tegen de zwaar verontreinigde lucht en smog. In Japan is de verkoop van maskers exponentieel gestegen na de kern ramp. In deze landen worden dan ook vooral de chirurgische maskers gedragen, die eigenlijk wel degelijke bescherming bieden tegen virussen en dergelijke.

En dan komen we bij het volgende punt, die wegwerp maskers wegen enorm op het milieu. Kijk even op deze link: https://www.tijd.be/dossiers/grafiek-van-de-dag/mondmaskers-doen-afvalberg-groeien/10243240.html

Wat gaat de volgende stap zijn, mondmasker belasting om het milieu te redden? šŸ™‚

Totale lockdown

Toevallig kwam ik vandaag dit artikel tegen op een Nederlandse website (link: https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/1999286/crush-the-curve-experts-pleiten-voor-chinese-corona-aanpak.html). Het gaat hier om een samenvatting van een interview in Knack van onze lokale onheilsprofeten.

Weer horen we het woord totale lockdown zoals in China. Die mensen lijken echt plezier te halen uit het opsluiten van de bevolking. Deze personen zijn inderdaad specialisten in hun vak gebied, dat ontkennen we niet. Maar hoeveel ervaring hebben ze dan met een pandemie zoals deze? Wel, GEEN, aangezien er de laatste jaren nooit een pandemie in deze vorm geweest is.

Deze mensen krijgen een prominente stem en worden constant gehoord op TV, kranten, en dergelijke en blijven proberen constant angst aan te wakkeren met hun steeds herhaalde verhaaltje.

Er zijn maatregelen nodig om de crisis te boven te komen, maar telkens terug grijpen naar totale lockdown en mensen thuis opsluiten en sociale contacten beperken begint wat eentonig te worden. Als zo genaamde expert, probeer eens met een constructieve oplossing te komen, zoek naar een balans die wel werkt in plaats van telkens te komen verkondingen dat we in lockdown moeten!